巴比收藏
【大战略】刘仲敬对蒋介石的评价极不正确

【大战略】刘仲敬对蒋介石的评价极不正确
文 天门战略智囊/福哥
公众号GOS888

刘仲敬对民国有深入的研究,但他对历史人物的评价采用的“一时的成王败寇”历史观。这种历史观几乎等同于马基雅维利历史观,换言之,只要谁得了政权,谁做成了某件事情,谁就是正确的、成功的,不管他用什么手段。这种历史观,也可以称之为短命历史观,用来研究历史事件尚可,用来评价历史人物则错得离谱。历史人物的评价,至少都应放在千年以上的时间长度中,否则评价者和平民百姓有啥区别呢。

放在千年这个历史维度,可以说,蒋介石的战略能力是超一流的,而不是刘仲敬认为的“毫无战略眼光的工头”。我们看他在那么艰难情况下仍长期抗战并最终赢得胜利,我们看他誓死不出卖台湾,我们看他终不倒向苏联......件件都要超强的意志力,战略眼光更是基础。虽然失去了政权,但这些功绩,在未来千年中华民族史上,都使得他将占有一个光辉的位置,这样的战略眼光和战略定力,历史上能数出来几人?

事实上,刘仲敬认为某人的战略能力,只不过是权术而已。蒋介石差的恰恰是权术,这与某某人是几个量级的差距。他内部摆不平,诸侯搞不定。如果刘仲敬去认真看下相关材料,蒋介石对长期抗战的确定(看蒋百里的论断就知道了),要早某某几十年。蒋介石对东北战场的战略布置,也比某某早有眼光得多。

蒋介石因其注重人格和节操,使得他对诸侯不能痛下杀手(导致政令不统一,战略上的英明被战术的失败所耗尽),使得他不能倒向苏联。如果他愿意倒向苏联,还有某人的戏唱,政权不是囊中之物?他对东北战场的指示,对傅作义的指示,几十年后看来,在战略上都是很正确的。单从他撤到台湾,全身而退,妻儿双全,单这点,没有战略眼光能做到?一个人不抽烟不喝酒,立定志向后不再嫖娼,这是一个人的品格,也是一个人的战略能力。

赢得一时失去万世好?还是赢得万世失去一时好?历史人物的评价切忌用一时之成败得失而论,否则还不如用流氓打架评判来得更直接。一个谋士,如果只以一时之成败指点沙场,当3600年的周期来临时,他在历史上也不会有自己的一席之地。没有道德观的历史观,没有时间纵深的历史观,跟地痞恶霸流氓观有什么两样呢?

大战略,大成长      ____天门战略智囊

(本文为空谷智库原创,转载请注明出处、加上公众号,商业用途须付费并得到许可!)


天门战略智囊,提供战略咨询与策划、品牌定位与管理、商业设计与文案创作、心灵教练与战略辅导、私董会与投资决策参谋等服务。
企业战略外包>>>      高人指路>>>     战略人生规划>>>
加入大战略共进会>>>
    大战略共识会>>>    大战略授课>>>







欢迎您发表看法,您的精彩正确的观点将会吸收到文中,并择优在页面显示5条读者评论。考虑到安全因素,本网对评论采用审核制,对违反国家法律的和污七糟八的一律删除。

天门战略智囊
  powered by www.mgold.cn 巴比网,享受美好生活